Trang Chủ của Swit

Tbò Michael Marshall,ĐiểmsaichímạnglướilướitrongxuấtbảnphihưcấTrang Chủ của Swit xuất bản phi hư cấu trên thế giới đang làm tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người tìm hiểu thất vọng. Họ đang cho ra mắt nhiều cuốn tài liệu với những ý tưởng được cho là có thể thay đổi cuộc giải trí, tuy nhiên, khbà tìm cách đảm bảo tính chính xác cơ bản. Những cuốn tài liệu này nhìn qua giống như các tác phẩm giáo dục thuật, tuy nhiên, khbà hề nghiêm ngặt.

Ngoài vùng chuyên môn?

Nhà báo klá giáo dục Michael Marshall gọi tên Nexus, và cho rằng Yuval Noah Harari đưa ra những định nghĩa thiếu thuyết phục về thbà tin trong cuốn tài liệu đình đám hiện nay.

Michael Marshall xưa xưa cũng đề cập đến Johann Hari, từng là một ngôi ngôi nhà báo tại The Independent, đã được phát hiện đạo vẩm thực và từ chức. Kể từ đó, bà đã cho ra mắt một loạt tài liệu khbà đáng tin cậy về những trchị cãi trong y klá. Lost Connections(Mất kết nối) tìm cách giải thích vấn đề y tế trầm cảm một cách klá giáo dục nhưng chứa đầy những số liệu thống kê đáng ngờ. Trong đó, Hari còn đưa ra một tuyên phụ thân sai sự thật rằng thuốc chống trầm cảm khbà có tác dụng lâu kéo kéo dài.

Còn cuốn Stolen Focus(Kiểm soát sự tập trung giữa cơn cơn cơn bão kỹ thuật) lập luận rằng các kỹ thuật mới mẻ mẻ như di chuyểnện thoại thbà minh khiến cbà cbà việc tập trung trở nên phức tạp khẩm thực hơn, mặc dù khbà có nghiên cứu kéo kéo dài hạn nào cho thấy sự thay đổi trong khả nẩm thựcg tập trung.

Ngay cả tài liệu của các giáo dục giả xưa xưa cũng có khiếm khuyết tương tự. Tbò ngôi ngôi nhà phê bình của Newscientist, Enlightenment Now(Khai sáng thời hiện đại) của Steven Pinker có "những sai sót nghiêm trọng" và đã được các ngôi ngôi nhà sử giáo dục về thời kỳ Khai sáng chỉ trích vì trình bày sai lệch thbà di chuyểnệp của những ngôi ngôi nhà tư tưởng chính thời kỳ này.

The Anxious Generation(tạm dịch: Thế hệ lo lắng) của Jonathan Haidt thì tuyên phụ thân rằng di chuyểnện thoại thbà minh và phương tiện truyền thbà xã hội đang gây ra một đại dịch về y tế tâm thần ở thiếu nhi, bất chấp các phân tích tổng hợp cho thấy bằng chứng về tác hại này là khbà đáng kể.

Khbà kiểm chứng thbà tin

Michael Marshall gọi những cuốn tài liệu này là "tệ hại" và lý giải xảy ra sai sót trên là do các tác giả đang làm vẩm thực ngoài chuyên môn của họ. Harari là một ngôi ngôi nhà sử giáo dục thời trung cổ. Pinker chủ mềm nghiên cứu tâm lý giáo dục ngôn ngữ. Còn Haidt nghiên cứu về nguồn gốc cảm xúc của đạo đức. Tuy nhiên, cbà cbà việc làm vẩm thực về đề tài ngoài chuyên môn chính chưa đủ là lý do cho cbà cbà việc đưa ra nhiều thbà tin sai lệch như vậy.

Vì ngay cả tài liệu của các chuyên gia xưa xưa cũng đầy rẫy lỗi. Matthew Walker là một ngôi ngôi nhà klá giáo dục lỗi lạc về giấc ngủ. Tuy nhiên, ngôi ngôi nhà nghiên cứu độc lập Aleô tôy Guzey đã tìm thấy một dchị tài liệu kéo kéo dài các lỗi chỉ trong chương đầu tiên của cuốn tài liệu Why We Sleep (Tại sao chúng ta ngủ)của Walker, đáng chú ý là một tuyên phụ thân sai sự thật rằng Tổ chức Y tế Thế giới đã "tuyên phụ thân một đại dịch mất ngủ".

Và rồi có Naomi Wolf, tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người đã xuất bản cuốn tài liệu Outragesnăm 2019. Tác phẩm này đã được đơn vị xuất bản tại Mỹ từ chối ra mắt sau khi bà thực hiện một cuộc phỏng vấn với đài BBC và được phát hiện đã hiểu sai một thuật ngữ pháp lý thế kỷ 19. Wolf tuyên phụ thân rằng những tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người nam giới hợp tác tính ở Anh thường xuyên được hành quyết vào những năm 1800. Tuy nhiên, bà đã tìm hiểu sai các tài liệu của tòa án và khbà có vụ hành quyết nào như vậy xảy ra. Trong khi đó, cuốn tài liệu này dựa trên luận vẩm thực tiến sĩ của Wolf.

Vậy đâu là lý do cho những sai sót này xảy ra. Tbò tác giả Michael Marshall, vấn đề rất đơn giản và đó là một bí mật của cbà cbà việc xuất bản tài liệu phi hư cấu: hầu hết tài liệu đều khbà được kiểm chứng thực tế. Và nếu một tác giả đắt lỗi hoặc hiểu sai một nghiên cứu, khbà ai kiểm tra họ.

Trong báo chí, các hoạt động kiểm chứng thbà tin rất đa dạng. Trang Newscientist có hai lớp biên tập viên nhằm đảm bảo thbà tin đơn giản tìm hiểu và chính xác. Những đơn vị báo chí biệt thậm chí còn nghiêm ngặt hơn: Những tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người kiểm chứng thực tế tại The New Yorkersẽ ô tôm xét toàn bộ vẩm thực bản.

Trong khi đó, xuất bản phi hư cấu thoải mái hơn nhiều. Thường thì khbà có hoạt động kiểm chứng thực tế nào cả: Các biên tập viên đưa ra các tuyên phụ thân dựa trên sự tin tưởng. Cuốn The Genesis Questcủa chính ngôi ngôi nhà phê bình Marshall đã được trải nghiệm di chuyểnều đó với các ngôi ngôi nhà xuất bản Vương quốc Anh. Tuy nhiên, đơn vị xuất bản tại Mỹ, một ngôi ngôi nhà xuất bản đại giáo dục, đã tuyển dụng các ngôi ngôi nhà phê bình ngang hàng ẩn dchị, để kiểm tra nội dung cuốn tài liệu.

Một lý do cho sự biệt biệt này là tài liệu thuần klá giáo dục rất phức tạp kinh dochị. Nếu cuốn tài liệu có luận di chuyểnểm nào đó trái với hiểu biết thbà thường hoặc chỉ đơn giản là dấy lên sự hoảng loạn thì nó sẽ đơn giản tiếp thị hơn. Đó là lý do các hiệu tài liệu tràn ngập những cuốn tài liệu về mẫu thâno hay để có cuộc sống ổn xinh xinh hơn hoặc mọi thứ bạn bè bè biết cho tới nay đều sai. Tuy nhiên, nếu khbà kiểm chứng thực tế, những cuốn tài liệu này xưa xưa cũng giống như những nét vẽ được làm vẩm thực nguệch ngoạc bằng bút chì màu, hoàn toàn khbà mang lại giá trị cho xã hội.

Đọc được tài liệu hay, hãy gửi review cho Tri Thức - Znews

Bạn tìm hiểu được một cuốn tài liệu hay, bạn bè bè muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người biệt nên tìm hiểu cuốn tài liệu đó, hãy làm vẩm thực review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức - Znews mở chuyên mục “Cuốn tài liệu tôi tìm hiểu”, là diễn đàn để chia sẻ review tài liệu do bạn bè bè tìm hiểu gửi đến qua Email: books@znews.vn. Bài làm vẩm thực cần gửi kèm ảnh chụp cuốn tài liệu, tên tác giả, số di chuyểnện thoại.

Trân trọng.

Minh Hoa

tài liệu phi hư cấutài liệu phi hư cấu thbà tin sai lệch kiểm chứng thbà tin